Foro Indómita

Pienso que si se quiere implementar esta idea habría que utilizar el actual sistema de amistosos y ampliarlo para que se pueda desafiar a un boxeador de cualquier categoría.

De todos modos pienso que esta actualización si bien no sería perjudicial, tampoco es necesaria, ya se puede desafiar a adversarios que pertenecen a otras categorías en los combates por títulos y también en los torneos de club donde puede participar un peso pesado y un aficionado en el mismo torneo

Además si tantos deseos hay de pelear contra alguien de una categoría superior con quien no se pueda pelear en títulos pues para eso hay que esforzarse por ascender, por eso un incentivo para subir de categoría es tener la posibilidad de enfrentarse con boxeadores más fuertes.



.

Hola como están, quería hacer una sugerencia. Me parece justo que se otorgue un punto de aspirante al retador en los combates de liga y títulos, pero carece de sentido que se le dé un punto de ritmo al aspirante en peleas de torneos de club porque en los hechos nadie desafía, simplemente hay que inscribirse y por medio de un sorteo se establece quién será aspirante y quién defensor en cada combate.

O sea la suerte determina quién es retador y consecuentemente establece quién tiene un punto más de ritmo. Me dirán que al defensor se le tiene por ganado el combate en caso de empate, pero en los hechos es demasiado difícil empatar, por dar un ejemplo, yo en más de 4000 combates tengo apenas 4 empates.

  Sugiero que se quite el punto de aspirante en los torneos de club.
  Bueno, esa es mi opinión, respeto la opinión de todos.

                                   Saludos

Me gusta la idea, va a estar muy bueno ver esas peleas, estoy muy lejos de los pesos pesados pero considero justo que los más experimentados tengan su torneo, les deseo mucho éxito y que gane el mejor!!.
                                     
                                    Saludos

A decir verdad los nuevos tienen mas posibilidades de competir que los que estamos de antes, desde que empiezan tienen para elegir entre los subs, los titulos de nivel y los temporales, cuando empezaron muchos de los veteranos ni siquiera habia titulos para competir.

Ademas tienen la posibilidad de pasar por todos los titulos de metal, temporales y subs, cuando crearon los torneos subs yo ya era un sub 2000 y yo tuve que empezar desde ahi., los que eran mas experimentados que yo tuvieron que empezar desde torneos mucho mas avanzados. En cambio los que empiezan ahora pueden pasar sucesivamante por todos los subs (el sub100, sub250, sub500, sub1000,)etc.
   
               Saludos

Mi opinion no es terminativa, me parece bien que los nuevos se anoten en todos los titulos que quieran.
Lo que quise decir es que si el problema es que los nuevos no tengan que enfrentarse a los mas experimentados no se justifica ninguno de los cambios que se pretenden hacer ya que para eso ya estan los titulos temporales.
Saludos

Cita de: steve en Febrero 24, 2012, 18:50:18
No le encuentro sentido a todo esto, cada cual tendria que poder entrenar como quiera , no se que tiene de injusto que los veteranos tengan mejor nivel que los que hace poco empezaron, es como que una persona haya empezado a aprender boxeo hace un mes y se queje de que no esta en condiciones de enfrentarse en un ring a un boxeador profesional. Es logico y justo que quienes estan hace años entrenando esten en mejores condiciones que quienes tienen menos  tiempo de entrenamiento.

Ademas si lo que se pretende es que los nuevos no tengan que enfrentarse a los veteranos en los titulos, el tema ya esta solucionado porque ya existen los titulos temporales, en esos torneos los novatos pueden  enfrentarse con jugadores que tienen el mismo tiempo que ellos en el juego.
          Saludos

Disculpen que sea reiterativo pero los nuevos ya pueden competir con otros con su mismo tiempo de entrenamiento en los titulos temporales sino ¿para que estan los temporales?

No le encuentro sentido a todo esto, cada cual tendria que poder entrenar como quiera , no se que tiene de injusto que los veteranos tengan mejor nivel que los que hace poco empezaron, es como que una persona haya empezado a aprender boxeo hace un mes y se queje de que no esta en condiciones de enfrentarse en un ring a un boxeador profesional. Es logico y justo que quienes estan hace años entrenando esten en mejores condiciones que quienes tienen menos  tiempo de entrenamiento.

Ademas si lo que se pretende es que los nuevos no tengan que enfrentarse a los veteranos en los titulos, el tema ya esta solucionado porque ya existen los titulos temporales, en esos torneos los novatos pueden  enfrentarse con jugadores que tienen el mismo tiempo que ellos en el juego.
          Saludos

Cita de: rathbone en Febrero 23, 2012, 23:24:29

Cita de: steve en Febrero 23, 2012, 18:55:47
No me agrada la idea de poner limites al entrenamiento, creo que lo mejor es que cada cual pueda entrenar como quiera , si se entrena mal se veran los resultados en los combates.

Pero si no queda otra opcion que elegir, de las dos opciones prefiero la A porque es mas justa ya que incluye tanto a los metaleros como a los subs,  si se implementa  la B  se afectaria solo a los subs, produciendose un notorio desequilibrio en el juego.No seria justo que se limite solo el entrenamiento de los golpes y se permita entrenar sin tope alguno los atributos fisicos como si la velocidad o la fuerza humanas fueran ilimitadas.

No se porque siempre se ponen ejemplos de pegadores que pegan fuerte cuando hay quejas acerca de algun "desbalance" del juego y no se  cuenta como ningun desbalance que haya boxeaores super rapidos o super agiles, despues de todo pareciera que los pegadores lo tenemos todo facil y que solo el resto de los estilos entrena, cuando damos un golpe bueno es un "golpe de suerte" "golpe tonto" y cuando da un buen golpe algun boxeador de otro estilo es un "golpe entrenado".

Ya que hacen referencia a la incoherencia de que haya boxeadores de 200 kilos voy a hacer referencia a otra incoherencia:
En teoria para mantener el peso de la categoria no hay que sobrepasarse ni por exceso ni por defecto, los pegadores tienen a subir de peso y los estilistas y contragolpeadores a bajar, pero en los hechos es mucho mas facil subir que bajar de peso, cuando los pegadores entrenamos pesas subimos 0,2 de peso en cambio el sprint(el mejor ejercicio de rapidez) no sube ni baja de peso y la sombra(el mejor ejercicio de agilidad) baja solo 0,1, o sea la perdida de un punto de ritmo en liga afecta principalmente a los pegadores, y como si no bastara la perdida de un punto de ritmo se piden mas sanciones.
                             Saludos

Steve remarque lo de los 200 kilos porque lo del sobreentrenamiento se llevo a la vida real, y en la vida real una persona de 200 kilos esta postrado en una cama y no te puede esquivar un golpe, a eso iba mas que nada, a ese tipo de incoherencia, a lo que voy es que pensa en domenec, ya de por si en el sub 2000 a mi me saca de una trompada el protector bucal, imagenite el que tiene ya los golpes sobreentrenados y encima con mas de 900 de fuerza y supertatuaje, q va a poder llevar el daño maximo y minimo a 1800/2000? es una bestialidad, y yo con mis 480 de fuerza a 960 podria llevar un golpe sobreentrenado, le voy a tirar con mi crochet no le voy a poder mover ni un pelo , y boxeadores de ese estilo van a quedar en sub sobreentrenados y a los demas que vienen en alza los limitan, o sea a mudarse de sub a uno mas alto o a dedicarse a los metales, se va a seguir sobreentrenando de esta manera

En aficionado X el peso de la categoria esta entre 40 y 47 kilos y en la vida real 40 kilos es desnutricion, no se puede pelear en ese estado.

Ya explique los motivos por los cuales los principales perjudicados por la perdida de ritmo por no estar en el peso son los pegadores, al menos lean lo que escribi.

De tus planteos parece que lo unico que  hay que limitar es el daño y la fuerza, no la velocidad ni la agilidad, porque parece que en la vida real los humanos pueden tener la velocidad de la luz.

Ademas como dije en otras ocasiones, no basta la fuerza y el daño para ganar, Domenec te puede dar piñas muy fuertes pero vos tenes mas rapidez para contraatacar y mas agilidad para esquivar y al tener menos peso te aumenta aun mas la probabilidad de asestar tus golpes.
Despues de todo parece que los pegadores lo tenemos todo facil...
                Saludos

No me agrada la idea de poner limites al entrenamiento, creo que lo mejor es que cada cual pueda entrenar como quiera , si se entrena mal se veran los resultados en los combates.

Pero si no queda otra opcion que elegir, de las dos opciones prefiero la A porque es mas justa ya que incluye tanto a los metaleros como a los subs,  si se implementa  la B  se afectaria solo a los subs, produciendose un notorio desequilibrio en el juego.No seria justo que se limite solo el entrenamiento de los golpes y se permita entrenar sin tope alguno los atributos fisicos como si la velocidad o la fuerza humanas fueran ilimitadas.

No se porque siempre se ponen ejemplos de pegadores que pegan fuerte cuando hay quejas acerca de algun "desbalance" del juego y no se  cuenta como ningun desbalance que haya boxeaores super rapidos o super agiles, despues de todo pareciera que los pegadores lo tenemos todo facil y que solo el resto de los estilos entrena, cuando damos un golpe bueno es un "golpe de suerte" "golpe tonto" y cuando da un buen golpe algun boxeador de otro estilo es un "golpe entrenado".

Ya que hacen referencia a la incoherencia de que haya boxeadores de 200 kilos voy a hacer referencia a otra incoherencia:
En teoria para mantener el peso de la categoria no hay que sobrepasarse ni por exceso ni por defecto, los pegadores tienen a subir de peso y los estilistas y contragolpeadores a bajar, pero en los hechos es mucho mas facil subir que bajar de peso, cuando los pegadores entrenamos pesas subimos 0,2 de peso en cambio el sprint(el mejor ejercicio de rapidez) no sube ni baja de peso y la sombra(el mejor ejercicio de agilidad) baja solo 0,1, o sea la perdida de un punto de ritmo en liga afecta principalmente a los pegadores, y como si no bastara la perdida de un punto de ritmo se piden mas sanciones.
                             Saludos

No me gusta, porque genera desequilibrios entre los boxeadores del mismo club en funcion de su estilo.

Por ejemplo: si se compra un tatuaje de fuerza de 10% un pegador con 1000 de fuerza obtiene +100 de fuerza en cambio otro compañero del club que es estilista( que  tiene que entrenar con preferencia la agilidad y la rapidez) y que tiene  200 de fuerza obtiene un plus de +20 de fuerza.

Con excepcion del estilo equilibrado el resto de los estilos tiene que entrenar unos atributos con preferencia a otros, cada cual puede elegir el estilo que prefiera, la variedad es lo que hace interesante al juego.

Segun mi parecer lo mejor es que dentro de un club haya boxeadores de distintos estilos, eso es muy bueno porque del intercambio de experiencias se favorece que se vean las cosas desde distintos puntos de vista, pero si algunos clubs quieren especializarse en algun estilo estan en su derecho y pueden hacerlo sin que haya ninguna actualizacion de por medio.

           Saludos

Cita de: cabezatarro en Febrero 17, 2012, 00:16:49
Pregunta: Al smash o al finning se les prevee hacerles algun cambio??? =D

por ahora ya hubo suficientes cambios, dejemoslos asi

A mi no me agrada la actualizacion del bolado, porque que como dije anteriormente sigue con la tendencia de disminuir el poder el poder ofensivo de los golpes siendo que se aumento considerablemente el dominio de las guardias defensivas y los boxeadores tienen mucha mas salud que antes.

En cuanto al bolado como golpe se disminuyo el daño en un 10% que no es poco, la combinacion con el uppercut en teoria deberia hacer mas daño, pero para usarla hay que activar el uppercut, un golpe que es fuerte pero no de los mas fuertes, siendo que muchos pegadores lo desactivamos cuando tenemos golpes mas potentes.

Los pegadores somos los mas afectados por las actualizaciones, por medio de otras actualizaciones se requiere mayor resistencia a mayor cantidad de fuerza, se bajo el daño de los golpes solidos y se aumento el de los golpes blandos, se mejoro considerablemente el dominio de las guardias defensivas, y ahora se sigue bajando el daño de los golpes.
               Saludos

Es como decis, en combates a 4 rounds es dificil noquear y en 12 es dificil que el combate se decida por puntos.

Pero no necesariamente tiene que ser el pegador quien noquea, otros estilos tienen golpes muy potentes y precisos como el finning swallow, ademas si bien el pegador deberia pegar mas fuerte tiene menos probabilidad de asestar sus golpes, y los boxeadores de otros estilos te pueden noquear tranquilamente por repeticion de golpes.

Ademas es probable que no sea el pegador el que pega mas fuerte, si te enfrentas a un boxeador con la defensa en cruz es probable que le hagas menos daño ya que es muy complicado asestarle un golpe limpio y encima cuando bloquea el daño que recibe es irrisorio, quiza tiras una piña que normalmente seria de 1000 y al impactar en esa defensa es de 20, y encima se subio el dominio a 150% ,si tiene mucha agilidad se complica mucho mas.
               Saludos

Por lo que veo va a llamarse bolado fantasma a la combinacion del bolado y el uppercut, pero el bolado fantasma actual va a seguir existiendo como golpe pero va a  pasar a llamarse bolado y se va a reducir su daño base de 160% a 150%.

No me parece correcto que se esta reduciendo continuamente el daño de los golpes, mas teniendo en cuenta que se aumento considerablemente el dominio de las guardias defensivas , la defensa en cruz llega al 150% , ademas de que hay varios boxeadores con mucha salud,  por lo que noquear es una tarea cada vez mas complicada.
                   Saludos

no estoy en desacuerdo con tu propuesta de que no se pueda desafiar a un adversario sin salud, ya manifesté que en otro apartado cuando se discutió el tema opine que era injusto que se permitiera desafiar a alguien sin salud.
Estoy en desacuerdo con el segundo punto porque no es ninguna ventaja inscribirse a un titulo un dia despues, ya explique los motivos.
No es correcto que nos califiques de buitres por estar en desacuerdo con tus opiniones,  esto es un foro y cada cual tiene derecho a expresar sus pensamientos aunque no sean los de los demas, si te molesta que te contradigan habla con personas que te digan todo el tiempo "Si","Estoy de acuerdo".
            Saludos