Guardemos un minuto de silencio por los 1.171 Evobas caídos en el asalto a una de nuestras colmenas por los malvados roe_huesos.
Convoco una cruzada contra la especie roe_huesos que poco a poco esta consumiendo los recursos naturales de nuestro amado planeta "Depredador".
Pronto nuestras hambrienta colmena marchará en pos de su sangre. VENGANZA!!
Te estaré esperando.
MUUUHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
CitarHemos asaltado una colmena de Roe_Huesos matando 4.949 criaturas. Hemos obtenido 703.391
Por cada Evobas que fué devorado han caído 4 roe_huesos :-*
CitarTras el apareamiento 65.495 criaturas han logrado reproducirse.
Hemos obtenido 40.316 nuevas crías y 40.316 adultos.
Nos habeis atacado pero nos volveremos a levantar y por cada muerto y por cada uno de nuestros caidos seremos 10 mas, no nos derrotareis jamas, jamas, JAMAS!!!
Espera q sea de noche y te ataque yo.... muahahaha
Tenemos q coordinarnos y atacar todos el mismo día.
Manda huevos señor demiurgo que me mande una marabunta a mi.
Sé que está en su pleno derecho, pero después de comentar en este foro que la habilidad estaba creada con la intencion de contener a las especies con sobrepoblacion, me ataque a mi cuando hace 24 horas aproximadamente que había sobrepasado la barrera de los 10.000 ejemplares (16.000 aproximadamente).
Si a esto le añadimos que DSLeugim (Roe_huesos) tambien me ha atacado, tambien en su pleno derecho, pues me han dejado ustedes en unas 5.000 criaturas.
Mi único interés en subir mi población era saber cual era el limite de población que podría alimentar, y hágame caso que no estaba mucho más lejos según mis cálculos. Desgraciadamente me quedaré con las ganas de averiguarlo. Lo dicho, si mi población fuera desproporcionada, o si llevara mucho tiempo manteniéndola tan alta, pues bueno pues vale.
Me anticipo a su argumento de: " ¡pues úsalo tú tambien!" . No es tan sencillo. Los que estamos a mitad de tabla no tenemos ni los puntos necesarios para lanzarla, por no comentar los puntos que necesitaría para subir habilidades hasta tenerla desbloqueada.
Como alguien comentó en otro hilo al respecto, lo único que ha conseguido esta habilidad es que los menos evolucionados no pasemos de 10.000 ejemplares NUNCA, no sea que venga alguno de los "grandes evolucionados" y nos manden una marabunta.
En fin, una vez pasado el cabreo, y viendo que mis argumentos son bastante flojos, lo que sí quería señalar es que al final lo que ha conseguido esta nueva habilidad es que los fuertes sean cada vez más fuertes y los débiles más débiles. O planteándolo de otra forma:
Una vez que se lleva usando la marabunta:
-¿Se ha conseguido controlar la sobrepoblación de Roe_huesos? pues no.
-¿quién usa la habilidad? pues los que están ahí arriba, Evobas, el mismo Roe_huesos, y alguno mas, supongo.
-¿Qué nos aporta a los demás? Pues tener claro que no debemos pasar de 10.000 ejemplares, o nos f*llarán vivos, con perdón.
Sin más me despido, !C*brnes! :'( (con cariño)
bueno, he atacado a roe_huesos, a babosito y a ti;
la habilidad es para que las especies "evolucionadas" controlen poblaciones altas y me temo que pasar de 10.000 es ya una población alta;
atacarte a ti ha sido tirar 1.000 puntitos de instinto ya que aunque te he matado bastantes me han dado muy poquita carne;
el atacar o no a especies menos evolucionadas y "pobladas" es cosa del que ataca y no debería ser un límite del juego;
es decir que si pasas de 10.000 criaturas te expones a que te den pal pelo;
tu ventaja es que aunque pases de 10.000 criaturas en las reproducciones que hagas hasta dentro de 7 días no podremos atacarte;
el cabreo es bastante normal, eso si, siempre guardar las formas ;)
Mi muy estimado Shaitan estoi muy de acuerdo con lo que has dicho y la verdad me sabe mal atacar con Marabunta a los pequeñajos como tu pero es que al no tener casi defensas me proporcionais millon y medio de comida (aproximadamente) y claro yo que necesito 1.230.747 puntos de comida pues como que me sacais de un apuro xDD
PD. Querido y odiado Demiurgo sinceramente creo que una poblacion de 10.000 individuos no es en absoluto una gran poblacion dentro de los parametros del juego puede que si sea elevada pero desde luego no descontrolada. Y si asi fuera, tu, en estos momentos, con tus 30.310 bichejos eres una amenaza 3 veces mayor que Shaitan para la estabilidad del juego. Asi que porfavor, contengamonos un poco nuestras ansias expansionistas y actuemos en funcion de nuestros valores morales. El mio, ser la especie mas poblada del juego por muuuuuuuuuuucho, el tuyo bajarme de ese puesto.
Sin mas un saludo.
Eso es lo que iba a decir, si yo era una amenaza con 16.000 ejemplares, ¿qué amenaza es Demiurgo con 30.000?
Si según dice Demiurgo:
Citarla habilidad es para que las especies "evolucionadas" controlen poblaciones altas y me temo que pasar de 10.000 es ya una población alta
¿Quién vigila a los vigilantes? ¿quién controla a las especies "evolucionadas"?
De mientras, yo, y los jugadores del Top 5 para abajo no pasaremos de 10.000 criaturas ni jartos de vino. Y mientras DSLeugim seguirá con el 50% de población, porque de 8.000 en 8.000 que le vayáis quitando, no le haréis ni cosquillas.
Serenatus_infinitus ha aprendido la lección. Hace unas horas tenía 10.200 babosas aproximadamente, y le han dejado con 2800.
No paséis de 10.000 ni por un pelo, o la marabunta os lo hará pagar caro.
Mis condolencias Serenatus_infinitus.
marabunta no es perfecta eh!! como toda nueva cosa falta ajustarla!!
tal vez 10.000 es una cantidad "pequeña" ya que si te "trincas" los 8k posibles se queda con 2k de población; seguramente acabaré subiéndola a que se pueda atacar solamente a especies con más de 20.000 de población
Y asi solo me podreis atacar a mi me parece perfecto ;D
En serio X poblacion para realizarla y la misma poblacion para sufrirla.
Yo ya di mi opción, y es poder atacar en masa, tanto con ataque como con defensa. Si a Evobas le da la gana de atacar con 30mil, y le dan los puntos, q ataque. Si a Roe_huesos le dan los puntos para atacar con todos, q ataque. No habría limites de población (como los 10.000 actuales), y todo el mundo podría responder con lo q kiera/pueda. Es q entonces los grandes nos machacan!! Evobas os puede atacar con 10mil, pero 10 pequeños podeis atacarle a la vez en respuesta con 2mil, y varias veces... o turnándose. La caza masiva se nivelaría por si misma al poder todo el mundo atacar al todo el mundo con tanta gente como quiera.
El problema actual es: 1º llegar a los puntos amarillos q requiere marabunta está al alcance de MUY POCOS. Eso es culpa de Roe_huesos, q con tantos puntos amarillos x poblacion (comida derivada de población) obliga a poner las habilidades brutas a un coste muy alto. 2º Por razones de población, fuerta y puntos rojos, los q mas sacan beneficio de marabunta son los mas fuertes, y va claramente en detrimento de los mas pequeños.
La solución, bajo mi punto de vista, sería q todo el mundo pudiese atacar a todo el mundo con el numero q quisiese en el momento q quisiese. De este modo la cosa se nivelaría al estar mas cosas en juego. Actualmente se limita a... Los grandes hacen marabunta y da igual, xq, de los fuertes, kien la sufre se recupera rapido, y a los debiles, q no pueden hacer nada al respecto, los hunde en la miseria.
Cita de: mboswi en Abril 04, 2009, 13:25:42
Yo ya di mi opción, y es poder atacar en masa, tanto con ataque como con defensa. Si a Evobas le da la gana de atacar con 30mil, y le dan los puntos, q ataque. Si a Roe_huesos le dan los puntos para atacar con todos, q ataque. No habría limites de población (como los 10.000 actuales), y todo el mundo podría responder con lo q kiera/pueda. Es q entonces los grandes nos machacan!! Evobas os puede atacar con 10mil, pero 10 pequeños podeis atacarle a la vez en respuesta con 2mil, y varias veces... o turnándose. La caza masiva se nivelaría por si misma al poder todo el mundo atacar al todo el mundo con tanta gente como quiera.
planteamiento incorrecto, si yo ataco con 30.000 a otra especie esa especie deja de existir;
si me atacan con 2.000 me matan de risa;
Citar
El problema actual es: 1º llegar a los puntos amarillos q requiere marabunta está al alcance de MUY POCOS. Eso es culpa de Roe_huesos, q con tantos puntos amarillos x poblacion (comida derivada de población) obliga a poner las habilidades brutas a un coste muy alto. 2º Por razones de población, fuerta y puntos rojos, los q mas sacan beneficio de marabunta son los mas fuertes, y va claramente en detrimento de los mas pequeños.
marabunta vale lo que vale porque es de momento "la habilidad final de los depredadores" no tiene sentido que especies poco evolucionadas la adquieran;
Citar
La solución, bajo mi punto de vista, sería q todo el mundo pudiese atacar a todo el mundo con el numero q quisiese en el momento q quisiese. De este modo la cosa se nivelaría al estar mas cosas en juego. Actualmente se limita a... Los grandes hacen marabunta y da igual, xq, de los fuertes, kien la sufre se recupera rapido, y a los debiles, q no pueden hacer nada al respecto, los hunde en la miseria.
ya te he comentado que no tiene sentido ya que los grandes depredadores arrasarían con todo;
el sistema que planteas no es estable por no mencionar que es totalmente injusto para las nuevas especies;
Si te atacan 20 especies con 2.000 veríamos si te partes de risa.
Logicamente, planteo un minimo de poblacion. Si atacas con 30.000 lo dejarías al mínimo, pero podría seguir jugando.
Q mi medida es injusta? No, es justa, todos jugamos con las mismas reglas. Lo q es injusto es q especies como Roe_huesos hayan podido ganar y gastar 350.000 puntos amarillos x semana y los nuevos no puedan pasar de 80.000
Cita de: mboswi en Abril 04, 2009, 13:51:04
Si te atacan 20 especies con 2.000 veríamos si te partes de risa.
Logicamente, planteo un minimo de poblacion. Si atacas con 30.000 lo dejarías al mínimo, pero podría seguir jugando.
20 ataques de epecies con muchísimo menos ataque que yo defensa? y encima solamente 2.000? contra cuantos se enfrentarían? también se decidiría?
no tiene sentido que puedas seleccionar el númerod e bichos contra los que te vas a enfrentar cada viaje;
Citar
Q mi medida es injusta? No, es justa, todos jugamos con las mismas reglas.
¿y acaso no es la misma regla poder realizar marabunta sobre especies pobladas?
no paran de repetir que es injusto pero es que no se hace distinción, todos pueden optar a realizarla;
Citar
Lo q es injusto es q especies como Roe_huesos hayan podido ganar y gastar 350.000 puntos amarillos x semana y los nuevos no puedan pasar de 80.000
¿a que viene eso ahora?
¿qué propones?, ¿resetear a roe_huesos por testear un camino diferente y desvelar la inestabilidad de las fórmulas de la versión? ¿crucificarme por no ser un matématico capaz de predecir todos los desencadenantes de dichas fórmulas/opciones?
señores es un ALPHA, si no juegan con la mentalidad de que es un ALPHA y de las consecuencias que ello conlleva mejor dejen de jugar y se ahorraran un montón de "malos ratos";
la finalidad de la versión es crear una versión estable en la que todos puedan jugar en igualdad de condiciones;
si esa es la finalidad esta bastante claro que la actual versión no la cumple;
No te lo tomes a mal, hombre.
Una vez mas te/nos recuerdo q jugams a esto gratis, y q el q se lo curra eres tu.
Entiendo al situacion actual y tu intención de arreglarlo. A mi, persinalmente, no me parece la mejor forma, y asñi lo he expuesto. Ahora bien, tu mandas y tu sabes como kieres plantear y mejorar las cosas...
Nadie pretende crucificarte, al contrario. Simplemente damos opiniones.
Por mi parte discúlpame si alguna te ha sentado mal.
Bueno, no se si todavía esta el juego en modo test.
Pero, Demiurgo esta bien q te eforses en actualizar cada semana el juego, pero no tantas actualizaciones de golpe, por ej: no me acuerdo q actualización fue en la q isite q prácticamente desaparecieran los depredadores.
O bien, haces un reset (q a nadie le gustaría) con todas la actualización existentes. O enves de largar 3 o 4 actualizaciones de golpe, seria mejor 1 cada 2 semanas por ej.
Porq hay muchos q en las actualizaciones han tenido beneficios, y otros los has perjudicado.
Cita de: mboswi en Abril 05, 2009, 02:47:11
No te lo tomes a mal, hombre.
Una vez mas te/nos recuerdo q jugams a esto gratis, y q el q se lo curra eres tu.
Entiendo al situacion actual y tu intención de arreglarlo. A mi, persinalmente, no me parece la mejor forma, y asñi lo he expuesto. Ahora bien, tu mandas y tu sabes como kieres plantear y mejorar las cosas...
Nadie pretende crucificarte, al contrario. Simplemente damos opiniones.
Por mi parte discúlpame si alguna te ha sentado mal.
no te mo lo tomo a mal, simplemente que a veces parece que olvidamos que estamos jugando/testeando un alpha ;)
Cita de: blade22 en Abril 05, 2009, 05:36:32
Bueno, no se si todavía esta el juego en modo test.
Pero, Demiurgo esta bien q te eforses en actualizar cada semana el juego, pero no tantas actualizaciones de golpe, por ej: no me acuerdo q actualización fue en la q isite q prácticamente desaparecieran los depredadores.
O bien, haces un reset (q a nadie le gustaría) con todas la actualización existentes. O enves de largar 3 o 4 actualizaciones de golpe, seria mejor 1 cada 2 semanas por ej.
Porq hay muchos q en las actualizaciones han tenido beneficios, y otros los has perjudicado.
de ahí que se hagan de golpe, para nivelar cuanto antes el juego
Creo que, ninguno de los que posteamos normalmente aqui en foro, olvida que esto es un Alpha sin embargo creo que el tono de enfado que van adquiriendo los posts es debida a que en un buen numero de veces se te ha advertido a cerca de un problema concreto que sin haber ocurrido todavia veiamos a claras luces que acabaria por llegar y que sin embargo tu negabas hasta que el problema nos explotaba a todos en las narices y habia que tomar soluciones drasticas.
Con esto no pretendo decir que le dediques poca atencion al juego o que nos hagas caso a todo lo que decimos porque entonces no hariamos nada. Pero tal vez a veces deberias hacernos un poquito mas de caso.
Y ya se que tu dispones de muchos mas datos que nosotros y que el juego es tuyo pero (y recurriendo a un topico xDD) simplemente el funcionamiento de los depredadores en general es tan horrible, creo que todos estamos de acuerdo en eso, y te hemos dado tantas sugerencias al respecto que en fin quizas podriamos habrir un debate para cambiarlo/mejorarlo entre todos a modo votacion o como sea.
Creo que se podria crear una nueva seccion en el foro que se llamase algo asi como Aspectos del juego a debate, umm... se que se parece un monton a actualizaciones a debate pero la diferencia seria que en uno son actus y en el otro son cosas ya existentes que "funcionan mal", asi quizas la gente encontraria con mas facilidad el lugar donde se discute como mejorar el juego y postearia mas (aunque no lo creo y eso si que es un problema) en fin no hagas mucho o ningun caso de este ultimo parrafo que cuanto mas lo releo menos me convence xDDD.
Venga un saludo a todos.
y el apartado sugerencais ¿para qué? ...... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
si no cambio las cosas es por falta de time!!
no es que espere a que explote!! :-X
es que se me va el poco tiempo que tengo en seguir manteniendo el juego y mil cosas, con lo que se retrasan los cambios!!
ya he dicho en varias ocasiones que el sistema de comidas no es, para nada, viable
Citary el apartado sugerencais ¿para qué? ......
como ya dije
Citar...en fin no hagas mucho o ningun caso de este ultimo parrafo que cuanto mas lo releo menos me convence xDDD.
;D ;D