Foro Indómita

Cita de: joey_frazier en Agosto 24, 2011, 22:45:19
mmm Demiurgo,te has confundido o me he perdido algo?  :P

a la resistencia el daño se reduce un 50% pero los golpes de izquierda reducen un 30% y
no 50% como has puesto tu,me equivoco?  :-\

Entonces imagino yo, un golpe de izquierda al cuerpo es 80% mas debil que uno de derecha al rostro verdad?.

Mi club estaba en el lugar 11 cuando entre, habia como 7 inactivos de buen nivel, propuse echarlos a todos y conseguir gente nueva. (yo entre en aficionado 5 o algo asi, 2 dias despues de hacer mi cuenta). Reclutamos puro aficionado, en 1 mes o algo asi, escalamos del 11 al 8 solo por los puntos que otorgabamos los aficionados al subir de categoria, ahora, casi todos somos paja/pluma/gallo etc. Ahora estamos en la posicion 6.  juntamos bastante con las donaciones, compramos varios golpes y guardias, ademas de subir la capacidad del estadio de 6000 a 21000 plazas en menos de 2 meses.

Tener inactivos en el club realmente no beneficia en absoluto, solo mantiene el status del club, que realmente no importa si no estan activos para empezar.

Deberia de existir algun tipo de regulacion, es que por ejemplo, en mi categoria mantengo mi peso, recibo mi bono por eso, obvio, pero en los torneos subs es tierra de nadie, no hay penalizacion por no estar fuera del peso de tu respectiva categoria. Imagina solamente que alguien esta varias categorias por encima de ti, lo mas probable es que tengan o mas experiencia o fans, en el peor de los casos ambos.

Encima un pegador vs un equilibrado, que ya tiene un poco de ventaja el pegador, ademas, no hay penalizacion por que el esta fuera del peso de su categoria. Es basicamente kobox de hace 6-8 meses donde estaba totalmente desbalanceado.

No, me refiero a que en el titulo subs estamos todos mixtos en la categoria, sin embargo, yo estoy dentro del peso en MI categoria, y mi oponente esta fuera del peso de SU categoria.

Aun asi no recibo el bono de ritmo por mantenerme dentro de mi peso, aunque tengo un 23% de probabilidad de golpear, un 23% de probabilidad al daño de mi oponente, quien por cierto es pegador, se me hace un poco exagerado. Pero ni hablar.

Me acabo de dar cuenta, no me habia fijado, pero no me esta contando el bono de ritmo por dieta en los titulos subs, aparentemente en los combates de categoria si.

Alguien me podria explicar por que esta pasando esto? Estar a la par en ritmo con un golpeador nato que pesa 120 kilos, mas del doble que yo, como que no es muy justo que digamos.

El sistema suizo se usa para torneos de ajedrez, y es una buena alternativa, Para los desempates en ajedrez, primero pasa quien jugo mas veces como negras, en este caso seria el defensor.

El detalle seria que el torneo seria totalmente automatico, o sea se inscriben, pero nadie puede pelear entre si, luego se bloquean las inscripciones, o quien entre despues entra con -1, por que aqui realmenteno hay empates. Luego el torneo hace el pareo automatico. 

+1

o sea que digamos los clubes 1-10 tienen posibilidades de recibir un bono extra, y los otros digamos 77 clubes mas pequeños llenos nunca van a tener posibilidades.

-1 por monopolista.

mmm.
A ver, que les parece esto.

Cuando ganes una pelea tus puntos suben de acuerdo al nivel del oponente, como esta ahora.

Para el desempate, que te parece agregar digamos .10 decimas por cada 100 de salud o resistencia que quites durante tu combate.

Por ejemplo, un oponente tiene 100 en puntos. Con 1000 de vida hipoteticos.

Caso 1
Peleo contra el, le doy un golpe de 2000 y se acaba la pelea, al final tengo 102 puntos.

Caso 2.
Despues de que tu ganaste esa pelea cuando tu oponente estaba al tope de salud, llega alguien con menos atributos, lo reta cuando tiene 1 de salud. le pone un golpe de 500 y gana.
Recibe 100.5

El problema de los desempates, generalmente pasa por que los buitres no se arriesgan realmente mucho a perder, que si tienen stats bajos y no tienen alternativa, bla bla bla. por eso hay muchos empatados.

Con este sistema, no se deja obsoleto su estilo de juego, sin embargo los que realmente arriesgan salen recompensados, por decimas quizas, pero estas valen a final de cuentas.

Ahora, por ejemplo en el caso 1.
Digamos que el jugador tenia 1000 de salud y 499 de resistencia, con un golpe de 1500 era suficiente para noquearlo, no necesariamente se tiene que contar el daño total de tu golpe, puede ser el daño minimo necesario para ganar el combate, puede ser sujeto a discusion y a cambio. Pero la idea basica es la que menciono. no se que opinen.

Mira, te soy honesto, la gramatica no es lo mio, siempre le he dado poca importancia.

Cita de: Fasgort en Julio 19, 2011, 22:55:38

Cita de: Alientcp en Julio 19, 2011, 22:48:52
El problema que ustedes ven es el "los" en se los dije.

Pero ustedes usan expresiones como "los carros", "las macetas" etc. Donde "los/las" es plural, no se porque tanto grito por poner un pronombre antes de eso.

Estamos hablando de una partícula de CD y una partícula de CI.

Los carros y las macetas. Eso son artículos. Vosotros no usais artículos?

Por que no visitas esta pagina http://www.spanish.cl/Grammar/Notes/Articulos_Definidos_Indefinidos.htm

aparentemente "lo" es un articulo indefinido, y pues de ahi el problema.

Cita de: joey_frazier en Julio 20, 2011, 00:21:19

o si quieres "Se lo dije(a vosotros/ustedes)",es intrascendente si se lo estas diciendo a 1 o a 27 personas porque el "lo" es el complemento directo---> QUE DIJE? lo(algo,una cosa,en singular) NO complemento indirecto---> A QUIEN SE LO DIJE?  a vosotros/ustedes(plural),aqui el indirecto es el "se"

creo que ya va siendo hora de terminar con esto  :-\

En Mexico no puedes usar "se lo dije"  a un grupo de personas, esa forma es basicamente "le dije a usted" (no a "ustedes"). Estas hablando en singular y directamente con esa persona. Si tu deseo es hablar con multiples personas lo que aplica es "les dije" donde "les" muestra el plural.

Ya lo mencione antes, hay muchas variaciones en español, voy a tomar unas palabras que dijeron antes.

hablais           <------ hablan
usais              <------ usan
teneis            <------ tienen
diferenciais    <------ diferencian

No te puedo asegurar que sea correcto segun la RA, aunque ya se indico que es aceptado en una respuesta anterior.

La realidad es que se usa en mexico, el 100% de nosotros hablamos asi. El detalle es que si dices solamente "se lo dije", aunque los 110 millones que somos estemos reunidos en un cuarto contigo, nadie te va a hacer caso con excepcion de quien habla directamente contigo, por que lo tomaremos como singular.

Y si, concuerdo contigo, ya es hora de acabar con esto.

El problema que ustedes ven es el "los" en se los dije.

Pero ustedes usan expresiones como "los carros", "las macetas" etc. Donde "los/las" es plural, no se porque tanto grito por poner un pronombre antes de eso.

Cita de: Fasgort en Julio 19, 2011, 02:23:09

Cita de: Tommygun en Julio 19, 2011, 02:10:00
Ustedes- plural

Tú- singular

Juanito, lenchito, fulanito, zutanito, fasgorcito. Si no te está mirando.

Como miras a más de una persona a la vez? Con un ojo a uno, y con el otro a otra persona? Y si son más de dos?  :-X

Se mas especifico, con un ojo cerrado puedes ver a la misma cantidad de personas que se encuentran directamente enfrente de ti que con ambos ojos.

Todo es circunstancial, digamos que hay 5 personas en la conversacion, tu, funano, sutano, mangano y perengano.

Si estas viendo a fulano y dices "tu tienes 25 años" pero te estas refiriendo a sutano o mangano, simplemente estas mal. Cuando hablas de tu, te tienes que dirigir ya sea apuntando o viendo directamente a esa persona, a menos que solo ustedes 2 esten dentro de la conversacion.

Si por ejemplo le preguntas a sutano "¿Ustedes juegan futbol juntos?" cuando los unicos que juegan son sutano y perengano. El sabe perfectamente de quien hablas, y automaticamente fulano y mangano saben que no estan hablando de ellos, ya que ellos no juegan futbol. Aqui a veces a pesar de la pregunta, sabes a quien te refieres, a veces no, en ese caso te responderan "Solo jugamos perengano y yo"

Si por ejemplo preguntas "¿A que hora es su juego de futbol?" Aunque haya 500 personas en la conversacion solo te va a contestar sutano o perengano ya que quienes no juegan futbol saben automaticamente que no hablas de ellos.

Cita de: Fasgort en Julio 19, 2011, 01:39:59

Y como diferenciais a una persona de otra? Es decir, te diriges a una persona específica de un grupo de personas, ¿y como saben esas otras personas que no te estás dirigiendo a ellos en plural, sino solo a una de ellas?

Lo veo muy confuso ese tema. Dices que quitais algo que no sirve, pero el Os, Vos (nosotros no decimos vos, decimos ústed o tú), y el Vosotros es algo necesario. En el inglés pasa igual, no se puede diferenciar TÚ de VOSOTROS, e igual ahí ocurren esas confusiones.

Por el nombre jaja.

No, hablando en serio. El os o vos no lo utilizamos, tambien usamos el "usted", cuando te dirijes respetuosamente a una persona, digamos que la acabas de conocer, o te dirijes asi a un adulto de jerarquia mayor en tu familia, como tus padres, tios o abuelos (Mama, ¿usted se acuerda de esto?), o el "tu" cuando es alguien a quien le tienes confianza (Fulano, ¿te acuerdas de esto?)

No utilizamos vosotros, de hecho no se que significa. Imagino que te refieres a un grupo de personas cuando te incluyes (Nosotros fuimos al cine).

Los pronombres que utilizamos son, yo (tu persona, obvio), tu (1 persona, con la que estas hablando directamente), el (estas hablando con una persona y haces referencia a una tercera persona, este o no presente), nosotros (grupo de personas, incluyendote), ustedes (grupo de personas, cuando estas hablando al menos con una de ellas, sin incluirte), ellos (te refieres a otro grupo de personas, sin incluirte, generalmente ninguna de esas personas esta presente en la conversacion.

Para poner un ejemplo con los pronombres.

Yo vivo solo

Tu vives solo (la persona con quien hablas vive sola)

El vive solo (hablas con alguien, y mencionas a una tercera persona, este o no presente)

Nosotros vivimos solos (Un grupo de personas, incluyendote, generalmente alguien de ese grupo presente, pero no necesariamente, el contexto de la conversacion implica que la o las personas con las que hablas saben a quien incluyes dentro del grupo que mencionas).

Ustedes viven solos. (Otro grupo de personas donde no estas incluido, hablar de ustedes significa que minimo 1 persona esta en la conversacion, tambien implica que tu y la persona de ese grupo saben a quien incluyes dentro de tal grupo).

Ellos viven solos. (cuando hablas de ellos, es otro grupo de personas, generalmente no incluidos en la conversacion, aunque alguien puede estarlo, pero no estas hablando directamente con esa(s) personas. Al decir "ellos" te refieres a alguien que esta lejos, pero la persona con quien hablas sabe a quien te refieres, puede ser alguien que vive la siguiente calle, pueblo, ciudad, pais o continente, que puede ser cambiado por "aquellos" aunque a final de cuentas es lo mismo). por ejemplo "Ellos viven del otro lado del atlantico" Donde "ellos" son los españoles. o "Aquellos viven del otro lado del atlantico" Donde aquellos, tambien son los españoles


En ingles, el "you" (singular) se refiere a la persona con la que estas hablando directamente ( You are amaizing), o a un grupo de personas (plural), el plural se identifica generalmente por la siguiente palabra. "You guys are amaizing" donde "guy" es singular, y "guys"es plural.

El ingles es totalmente circunstancial, no sabes exactamente de que, quien o quienes se esta hablando a menos que estes dentro de la conversacion, me refiero a esto, por que hay palabras que se escriben y suenan igual en singular y en plural. Si no estas dentro de la conversacion y entras en el momento incorrecto no sabes si hablan de 1 o varios individuos. Por ejemplo y nuevamente, "You are amaizing", tambien puede ser utilizado como plural, la forma de darte cuenta es con quien estas hablando, si solo son 2 personas conversando, se sobre entiende que hablas en singular. si hablas en plural, pero solo hay 1 persona presente el "You guys are amaizing" aplica, en este caso, el receptor sabe de quienes hablas

Si por ejemplo es el jefe le dice a toda su cuadrilla "you are amaizing" y no se dirige a una persona en particular (apuntando, viendo directamente etc) se sobre entiende que  es en plural.

El español de mexico es tan simple para nosotros los mexicanos, como para ustedes el español de españa, ustedes tienen sus propias cosas que quitan y ponen, y nosotros las nuestras. Si algo no nos sirve, lo sacamos de la lengua, por eso el "vos" "os" "Vosotros" no existe en el pais de cuando menos 50-100 años, a pesar que todavia vive mucho español por estos rumbos.

No intentaba reavivar la mecha, solo use la expresion para fines ilustrativos.

Por ejemplo, si me hubieses dicho "vos sos mi amigo" (ya se que quiere decir jeje) antes de que me explicaras que es "vos sos" me hubiera quedado con cara de  :-\ :-\ :-\ :-\ por un instante antes de entender lo que querias decir.

No se por que tanta vuelta al asunto, que cada region tiene su propia forma de expresion.

"Se lo dije" = le dijiste a 1 persona.
"Se los dije" = Le dijiste a varias personas.

Al menos en mexico nombras el plural en "Los" ya que los pronombres en plural que tenemos son "Nosotros, ustedes y ellos" Y en ninguno de los casos estos pronombres pueden ser utilizados correctamente en esa oracion. En España y Argentina (no se si en otros lados) pueden utilizar el pronombre "Os" (Os, vos, vosotros desaparecieron del español aca), pero en Mexico simplemente no existe desde hace cuando menos 50-100 años.

Otras expresiones que van en la misma linea pueden ser

Se los compre
se los adverti
se los mencione ETC.

En casi todas las reglas hay excepciones, poner el plural en "Los" seria la excepcion a esa regla, al menos en mexico, por lo mencionado antes, no tenemos un pronombre que aplique correctamente.

Por ejemplo, cuando hay expresiones como.
"Los años pasan"
"Las joyas de la corona"
"Los discos de mi hermano"
"Las hermanas del vecino" y/o expresiones similares. El plural esta indicado precisamente en "los/las", en esta ultima (de hecho en todas), el plural es redundante ya que "llos/as" es plural, sin embargo esta implicito en (años, joyas, discos) "hermanas", aun ansina (leer mas abajo), "las hermanas" es la frase correcta.

Sabiendo que el plural puede ser indicado en "los/las", usando los pronombres "yo, tu, el, nosotros, ustedes, ellos" cual es la forma correcta de convertir la frase "se lo dije" de singular, como esta actualmente, a plural

¿Ses lo dije?
¿Se los dije?   <------------- (Esta es la correcta por mi rancho)
¿Se los dijes?

La otra forma de decir esto en plural puede ser "Les dije" ("le dije" es singular y hablandole a una persona con respeto (cuando pasa esto usas usted en vez de tu, le dije en vez de te dije)" Cuando es convertido a plural por medio de "les" puedes o no decirlo respetuosamente, realmente no esta representado aqui.

Las expresiones y significados varian de acuerdo a la region de donde sean.

Miren, por ejemplo esta expresion

Cita de: steve en Julio 05, 2011, 16:20:50
esta bien, segui faltandome el respeto

Si me lo dices a mi casualmente, te digo que es incorrecto, la frase correcta seria

"Esta bien, sigueme faltando al respeto"

Otra que se menciono antes. "Raritos". Dices tu que por tu zona significa extraño, lo cual es correcto, sin embargo, aqui en mexico, aunque quiere decir lo mismo, en vez de decir raritos a los extraños, simplemente les decimos extraños o diferentes. Si usas raro o rarito, el primer significado que tomamos es que batea de zurda, que es joto, maricon, puñal, afeminado, amanerado, dependiendo de como nombren ustedes a los "raritos".

La gente que vive en zonas  rurales aqui en mexico utiliza mucho la palabra "ansina" (Asi), y es correcta, aunque no es usada frecuentemente. Bien puedo poner algo en este foro como "Ansina no es" (Asi no es). Lo digo de la manera correcta, y aun asi simplemente no aplica en otras regiones por que muchos de ellos ni siquiera saben que quiere decir "ansina".

Hay que tener cuidado de lo que dices, por que adquiere significados totalmente diferentes no solo en paises, si no tambien en regiones dentro de un mismo pais, al igual que hay que tener respeto y comprension con expresiones que NO se usan en tu rancho ya que no por eso son incorrectas.